Штучний інтелект не може бути вказаний у патенті як винахідника

Федеральний суд США нарешті визначив повноваження ШІ. Таким чином, лише людину можна вказати в патентному сертифікаті у стовпці розробника.

Стівен Талер, учасник ініціативи "Штучного винахідника", який виступає за і можливість введення патентів як Творця, хотів довести, що роботи повинні бути в змозі відзначатися в таких документах разом з людиною. Суддя Леоні Брікема пояснив, що це не може статися, оскільки штучний інтелект - це лише програма, розроблена людиною.
Все почалося з того, що Талер подав позов проти патенту та торгових марок США за відмову патентувати модель огляду спеціального сигналу та боксу для зберігання напоїв. До цього Талер відсвяткував AI під винахідником під назвою Dabus. Суддя заявив, що, незважаючи на деякі недоліки патентного законодавства, тлумачення авторів розвитку в ньому є однозначним.
У 2011 році Конгрес змінив закон, в результаті чого суто особа може вказувати на винахідника технології чи продуктів. Текст Патентного законодавства використовує позначення "сам" та "сама", щоб вказати підлогу творця. Суддя Брікем також зазначив, що до того, що існували такі прецеденти, в результаті чого було вирішено, що ні держави, ні окремі фірми не відзначаються в патентній документації як розробника.